Presentación de los juegos de rol

Para la valoración de los juegos de rol, aventuras, ensayos y suplementos se tendrán en cuenta el contenido y los criterios objetivos y subjetivos del presente apartado.

Contenido del juego de rol

A la hora de evaluar una publicación vinculada al rol —ya se trate de un juego completo, una aventura, un suplemento, un ensayo u otro tipo de material—, resulta fundamental considerar el contenido escrito en función de su propósito específico, determinado por la naturaleza del texto. En la propuesta habrá narrativa,  ambientación, tono y otros factores. Existirá una parte más técnica correspondiente a la explicación del reglamento, mecánicas y dinámicas de uso. Y pueden existir partes mixtas entre ambos tipos como consejos de uso para jugadoras, escenarios, creación de personajes, etc.

Criterios de valoración

1. Valoración objetiva. Teniendo esto presente, realizaremos una valoración lo más objetiva posible en cuanto a:

• Uso del lenguaje inclusivo y no sexista.
• Presentación de la información clara y estructurada.
• Claridad del texto.
• Estilo narrativo adecuado al género y la propuesta.
• Representatividad en la expresividad de género y disidencias, diversidad
  corporal y afectivo-relacional.
• Mecánica acorde a la narrativa

2. Valoración interpretativa. Se realizará una valoración interpretativa con criterio propio de la Academia en cuanto a:

• Originalidad de la propuesta.
• Calidad percibida.

Aspectos técnicos

A partir de aquí, no podemos obviar que una publicación de rol es un producto de diferente elaboración que la de un manual técnico o una obra literaria en ciertos aspectos de su edición, por lo que debemos, de manera secundaria, valorar en lo posible aspectos como:

• Organización de la información.
• Calidad de la traducción, para obras localizadas.
• Uso de las ilustraciones.
• Adecuación de la maqueta.
• El propio formato físico en el que se presenta la obra. 

Dado además que una publicación de rol está destinada normalmente a un uso práctico de la misma, salvo excepciones en público, y que conlleva una comunicación entre personas, se debe entender como aspectos positivos de la obra:

• El uso de herramientas de seguridad.

Conclusiones

Se entiende que las personas que forman la Academia no tienen porqué ser grandes expertas en todos los campos que influencian una publicación de rol y por tanto es inevitable cierto grado de subjetividad en el conjunto de sus valoraciones. Aun así, se aconseja intentar en lo posible mantener un equilibrio entre los criterios personales y la objetividad que cada persona pueda adoptar en su análisis.

¡Gracias por tu participación en los premios HAZROL!